Ser ó estar.

Nunca entendí a los yanquis, para ellos, ser y estar se dice igual: to be.

¿Pero es lo mismo ser que estar?

¿Estar comprometido, es lo mismo que ser comprometido?

¿Estar consiente, es lo mismo que ser consiente?

¿Ser maldito, es lo mismo que estar maldito?

¿Es lo mismo ser engañado, que estar engañado?

¿Estar loco, es lo mismo que ser loco?

¿Estar despierto, es lo mismo que ser despierto?

¿Estar aburrido, es lo mismo que ser aburrido?

Ser o no ser, esa es la cuestión. Pero no, esa no es la cuestión, porque ser y estar no puede ser lo mismo. Sí, claro, se dice igual pero depende el contexto. Cómo esté utilizado quiere decir una cosa o la otra.
Estar seguro no es lo mismo que ser seguro.
Ser idiota no es lo mismo que estar idiota por alguien. Estar idiota uno se lo banca, pero ser idiota, no.
No es lo mismo estar resentido que ser resentido. Pero si estás resentido, ¿no será porque de alguna forma lo sos?
¿Es lo mismo ser inseguro, que estar inseguro? Estar inseguro es no tener certezas, pero ser inseguro es tener la certeza de que no valemos.
Estar impactados no es lo mismo que ser impactados, pero a veces ¡cuánto se parecen!

Uno quiere ser... quiere ser el amor de alguien, el sueño de alguien. Uno quiere ser alguien en la vida de esa persona que ama. Ese deseo de ser nos puede confundir. No dejarnos ver que no somos, sino que estamos transitoriamente en la vida de alguien.

(Casi ángeles 2009 - C. 016 - "Ser o estar")